호주의 생물 다양성 보존 전략 2017


서식지 손실은 호주 종에 가장 큰 위협입니다.


2017 년 10 월 17 일, Brendan Wintle과 Sarah Bekessy, The Conversation.


이달 초 호주를 떠난 위협 종 (Threatened Species) 위원 인 그레고리 앤드류 스 (Gregory Andrews)는 ABC 라디오에 토지 개간이 호주의 야생 생물에 가장 큰 위협이 아니라고 말했다. 그의 주장은 호주의 생물 다양성 과학자들과 보존 전문가들 사이에 격렬한 반발을 불러 일으켰다.


생태 학자 인 Jared Diamond는 종을 멸종으로 몰고가는 위협적인 과정의 "사악한 사중주"를 묘사했다 : 서식지 파괴; 오버 헌트 (또는 과잉 착취); 도입 된 종의 존재; 공동 멸종을 비롯한 생태 학적 변화가 연쇄되어있다.


현대에서는이 목록에 두 가지를 추가 할 수 있습니다. 첫 번째는 치명적인 곰팡이가 거의 200 마리의 개구리 종의 쇠퇴 또는 멸종에 도움이되었거나 야생에서 태즈 메이 니아의 악마를 휩쓸고있는 얼굴 종양 질환과 같은 치명적인 질병 발병입니다.


두 번째는 인간에 의해 유발 된 기후 변화이며 호주 영토에서 한 번 멸종 한 것으로 보이며 더 많은 결과를 가져올 것으로 예상됩니다.


그래서 사악한 사중주는 이제 사악한 섹스 테트가되었습니다. 그것이 있기 때문에 그것은 추한 소리. 그러나 토지 개간을 통한 서식지 손실은 아직도 명단에 포함되어 있습니까? 간단히 말해서 대답은 '예'입니다.


토지 정리 위협.


국제 자연 보전 연맹 (IUCN)의 자료 분석에 따르면, 서식지 감소는 전 세계적으로 생물 다양성에 대한 위협 중의 하나입니다. 더 많은 종은 침입 종, 질병 또는 기타 위협에 의한 것보다 농업 및 주택에 대한 벌목 및 토지 개간과 같은 프로세스의 영향을받습니다.


세계 다른 지역과 비교할 때 호주와 고양이, 여우와 같은 야성적 인 포식 동물의 도입은 빌보드와 같은 상징적 인 작은 포유 동물, 야간 앵무새와 같은 새들에게 치명적인 영향을 미쳤습니다. 전국적으로 위협적인 동물이 야생 포식자를 핵심 영역에서 보호 할 수 있도록 포식자 방지 피난처를 만드는 데 많은 자원 (다른 위협과 비교하여)을 투자합니다.


그러나 이것에도 불구하고, 서식지 손실과 토지 개간은 동식물에게 더 큰 위협을 제기합니다. 최근 기록적인 토지 정리율로의 복귀를 감안할 때 호주의 멸종 위기 종 목록에 추가되는 가장 큰 단일 요인입니다.


물론 사악한 여섯 성은 독립적으로 작동하지 않습니다. 그들은 종종 파괴적인 결과를 낳았습니다. 두 가지 위협의 공동 영향은 종종 해당 부분의 합보다 큽니다. 서식지 파괴는 다른 위협과 힘을 합쳐 멸종 위기를 가속화시키는 갱 지도자입니다.


서식지가 그대로 크고 상태가 양호 할 때, 그 서식지에 의존하는 종은 산불이나 침입 종과 같은 다른 위협을 견딜 수있는 장비가 훨씬 좋습니다. 그러나 서식지가 파괴되고 작은 조각으로 잘려 나감에 따라 종의 개체수는 작아지고, 고립되고, 약탈이나 경쟁에 더욱 취약해진다.


동물과 식물의 개체수가 많을수록 일반적으로 유전자 풀이 더 커져서 너무 늦기 전에 새로운 위협에 적응할 수있게됩니다. 반면에 작은 개체군은 오리로 앉아있다.


이것이 어디로 향하고 있는지 알 수 있습니다. 서식지 손실은 다른 모든 위협을 더욱 심화시키기 때문에 서식지 손실에 관한 것입니다.


정치적인 풍경.


서식지 손실은 분명한 정치적 이슈이므로 입법을 어렵게 만듭니다. 대부분의 서식지는 농업과 도시 개발을 위해 토지 개간을 통해 손실됩니다.


호주의 토지 개간 정책 및 법안의 질과 효과는 지난 40 년 동안 상승세를 보였습니다. 전후시기에 브라질에 이어 세계에서 가장 큰 토지 개간 관할 지역 인 퀸즐랜드의 비티 정부는 1990 년대 중반에 토지 개량법을 대폭 개선했습니다.


그러나 Newman 정부 하에서 Queensland는 서식지 파괴에서 세계 지도력을 재개했습니다. 퀸즐랜드가 가장 극단적 인 예일 수 있지만 모든 호주 주와 테리토리는 수십 년 동안 비슷한 정책 불확실성을 목격했습니다. 한편 1999 년 환경 보호 및 생물 다양성 보전법 (Environmental Protection and Biodiversity Conservation Act)을 수립 한 이래 연방 환경 장관이이 문제에 대해 큰 진전을 보지 못했다.


토지 개간의 영향을 줄이는 것은 강력한 농업 및 개발 로비에서 오는 반대 의견을 감안할 때 희미한 정치인에게는 일이 아닙니다.


연방 정부의 위협 생물 종 전략 및 행동 계획은 일부 위협으로부터 종을 보호하기위한 몇 가지 우수한 조치를 제공했지만, 서식지 손실을 줄이기위한 조치는 눈에 띄지 않습니다. 멸종의 가장 큰 원인은 아직 언급되지 않았습니다.


물론 위협적인 종의 감독관은 야생 고양이와 여우의 영향을 인정하는 것이 옳습니다. 그러나 다음에 그 역할을 맡는 사람은 식물과 동물에게 가장 큰 위협에 대한 명확한 메시지를 전달하고 우리가 어떻게 대응할 수 있는지에 대한 강력한 비전을 제시 할 수 있기를 바랍니다.


이 기사는 원래 The Conversation에 게시되었습니다. 원본 기사를 읽으십시오.


제공인 : The Conversation.


추가 탐색.


호주의 종은 독립적 인 챔피언이 필요합니다.


푸로 레는 지난주에 우리 민족을 돌보는 많은 호주인 가운데 분출했습니다.


호주는 2020 년까지 원주민 야생 생물의 멸종을 종식시키기 위해 노력합니다.


호주 그레그 헌트 환경 장관은 야생 고양이와 같은 범인에 초점을 맞춰 토착 포유류 종의 멸종을 2020 년까지 끝내겠다고 약속했다.


기후 변화로 인해 태평양 섬 야생 동물에 대한 위협이 심해집니다.


서식지의 손실, 사냥 및 기타 위협으로 인해 멸종 위기에 처한 태평양 섬의 육식 포유류와 파충류가 기후 변화로 인해 멸종 될 수 있다고 목요일 발표 된 한 연구 보고서에서 밝혔다.


오스트레일리아의 생물 다양성은 여러 측면에서 점점 더 위협 받고 있습니다.


(PhysOrg) - 호주의 생물 다양성 감소에 대한 새로운 연구에 따르면 멸종 위기에 처한 종들은 여러 가지 스트레스 요인에 의해 영향을 받는다는 사실이 밝혀졌다. 또는 너무 많은 불 및 도입 된 식물.


합법적 인 '희석 (thinning)'으로 인한 토지 개간은 분명히 명확하지 않습니다.


그레이트 배리어 리프 (Great Barrier Reef), 지역 및 지구 기후에 미치는 영향에 대한 명확한 경고를 제공하고 토착 야생 동물을 위협하는 새로운 연구에도 불구하고 호주 동부 전역에서 토지 개간이 가속화되고 있습니다.


새로운 분석은 8K 레드리스트 종에 대한 위협을 보여줍니다.


하와이의 IUCN 세계 자연 보전 총회 (IUCN World Conservation Congress)가 시작된 지 한 달도 안 채 안되어 과학자 팀이 Nature 지에 발표 한 보고서에 따르면 전세계의 위협받는 종의 3/4이 사람 때문에 멸종되었다고합니다.


호주 : 서호주의 생물 다양성 보전 전략.


Brad Wylynko, Amanda Burt 및 Rebecca Shanahan의 기사.


키 포인트:


웨스턴 오스트레일리아는 아직 국가 차원의 생물 다양성 전략을 마무리하지는 못했지만 최근 몇 가지 중요한 단계를 밟았습니다.


연방 정부 (Commonwealth Government)는 최근 2010-2030 년 호주 전역의 생물 다양성 전략을 발표했는데 이는 국제 연합 생물 다양성의 해 (Year of Biodiversity)와 일치합니다. 이 전략은 국가 차원에서 생물 다양성 보전이 직면 한 문제를 해결하려고 노력하지만, 호주는 위협받는 종의 쇠퇴가 점점 더 커지면서 국가 전체 전략을 마무리 짓지 않고 있습니다. 그러나 2010 년 11 월 3 일에 "그레이트 웨스턴 우드 랜드의 생물 다양성 및 문화 보존 전략"이 발표 된 것은 서 호주 정부가 생물 다양성 가치가 높은 국가의 특정 부분을 다루기위한 최근 긍정적 인 조치 중 하나입니다.


호주 서부의 생물 다양성.


웨스턴 오스트레일리아는 생물 다양성으로 인해 국제적으로 인정 받고 있으며 그 중 대부분은 세계 어디에서도 발생하지 않습니다. 웨스턴 오스트레일리아는 호주의 15 개 "생물 다양성 핫스팟"중 8 개가 될뿐만 아니라 서호주의 남서부는 34 개의 국제 생물 다양성 핫스팟 중 하나로 선언되었습니다.


환경 보존 부 (Department of Environment and Conservation, DEC)는 호주 서부의 생물 다양성 보존에 책임이있는 주요 기관입니다. 그러나 멸종 위기 종의 수가 지속적으로 증가함에 따라이 작업을 수행하는 데 어려움이 커지고 있습니다. 2009 년 감사원 보고서에 따르면 멸종 위기에 처한 종의 보전에 관한 보고서에서 DEC는 멸종 위기에 놓인 종을 효과적으로 보호 및 복구하지 못했다는 비판을 제기했다. .


서호주를위한 100 년 생물 다양성 보전 전략.


2006 년에 DEC는 "서호주를위한 100 년 생물 다양성 보전 전략"이라는 초안을 발표했습니다. 이 전략은 향후 100 년 동안 국가 내의 생물 다양성을 지속적으로 보호하고 회복시키는 것을 목표로 토착 생물 다양성의 지속적인 감소에 대응하여 준비되었습니다.


DEC는 최종 보고서를 발표하지 않았으며 발표시기는 알려지지 않았습니다.


입법 보호 및 주정부 정책 부재.


웨스턴 오스트레일리아의 주요 이슈 중 하나는 멸종 위기 종에 대한 입법 보호가 부족하다는 것입니다. 주요 법령은 60 세인 법령 인 야생 생물 보존 법 (WA)입니다. 웨스턴 오스트레일리아의 환경 보호 협회 (Conservation Council of Western Australia)는이 법을이 국가의 생물 다양성 보전을위한 상당히 오래된 구식이고 더 이상 적절한 입법 기반을 제공하지 않는다고 비판했다. 또한 2009 회계 감사원 보고서는이 법안이 멸종 위기 종의 목록을 작성하고 복구하기위한 절차를 수립하지 않아 이러한 종에 적절한 보호 조치를 제공하지 않았 음을 확인했습니다.


웨스턴 오스트레일리아는 생물 다양성 보전법 (Biodiversity Conservation Act)을 도입해야한다는 압력이 최근 몇 년간 지속되어 왔습니다. 1999 년 6 월이 법안의 초안 승인이 승인되었지만 법안의 진전이 지연되었고 법안이 언제 도입 될지에 대한 언급이 없습니다.


현재 서호주에서 생물 다양성 보호를 보장하기위한 조치.


주 정부는 국가 차원의 정책과 입법이 부족함에도 불구하고 주정부의 막대한 생물 다양성의 특정 주머니의 보전을 보장하기위한 조치를 취하고 있습니다.


2010 년 11 월 3 일, 환경부 장관은 Great Western Woodlands에 생물 다양성 및 문화 보존 전략을 발표했습니다. 그레이트 웨스턴 우드랜드 (Great Western Woodlands)는 영국과 같은 크기의 지역을 포함하며 지구상의 지중해 기후 삼림 지대 중 가장 큰 나머지 지역입니다. 주정부로부터 실행을 지원하기위한 380 만 달러의 헌신과 함께이 전략은 광부, 목축 주의자, 임업, 관광, 레크리에이션 및 자연적, 문화적 가치의 경쟁 이익을 균형있게 유지하면서 지역의 장기 보존을 보장하는 것을 목표로합니다.


2010 년 10 월 22 일, 수상은 Kimberley Science and Conservation Strategy에 따라 창설 된 Kimberley Wilderness Parks의 설립을 발표했습니다. 킴벌리 야생 공원은 태즈 메이 니아 크기의 절반 이상을 차지할 것입니다. 환경부 장관은 또한 킴벌리 해안을 따라 4 개의 새로운 해양 공원 중 하나 인 캠든 사운드 해양 공원 (Camden Sound Marine Park)에 대한 지표 관리 계획을 발표했다. 중요하게, 제안 된 Camden 남쪽 해양 공원은 남반구에서 가장 큰 혹등 고래 종묘장을 보호 할 것입니다.


또한 주정부는 최근 생물 다양성 보전을 목표로 재정적 약속을 발표했습니다.


2010 년 10 월 28 일, DEC는 킴벌리 및 필 바라 지역의 우선 자연 보호 프로젝트에 1 백만 달러를 투자하여 중서부의 우선 생물 다양성 보전 프로젝트로 780,000 달러, 남해안 및 남서부의 자연 보전 프로젝트에 650,000 달러를 지원한다고 발표했습니다 지역 및 Goldfields의 우선 자연 보호 프로젝트에 대한 320,000 달러.


또한, 환경 오프셋과 같은 실용적인 조치는 생물 다양성을 보장하고 국가 발전의 증가로 인한 환경 적 악영향에 대응하기 위해 사용됩니다. 환경 보호청 (Environmental Protection Authority)이 이러한 조치를 담당하고 있으며 정책 시행, 게시판 및 가이드 라인에 의해 구현됩니다. 환경 평가 과정에서 지속 가능한 성과를 달성하기 위해 환경 오프셋을 사용하는 것은 웨스턴 오스트레일리아에서 생물 다양성이 보호되는 또 다른 방법입니다.


결론.


서 호주 정부는 주 내의 협조 된 정책과 입법의 부족에도 불구하고 주정부의 막대한 생물 다양성의 중요한 부분을 보존하기위한 조치를 취하고있다.


연방 정부가 전국적인 전략을 발표 했으므로 서호주는 자체 생물 다양성 보전 전략 초안 작성을위한 지침을 마련했습니다. 이 전략은 주정부의 현행 환경 오프셋과 결합하여이 활기찬 경제에서 비즈니스에 대한 더 큰 지침을 제공하고 주정부의 생물 다양성 보호를위한 더 큰 구조를 제공 할 것입니다.


관심이있을 수도 있습니다.


기후 변화의 파동 - 웨스턴 오스트레일리아에서의 해안 전략 웨스턴 오스트레일리아의 환경 승인 절차는 서호주에서 환경 및 계획법을 개선하려고합니다.


[1] 2010 년 10 월 27 일, 지속 가능성, 환경, 수자원, 인구 및 공동체를위한 연방 장관은 생물 다양성 보전을위한 국가 차원의 전략 인 "호주의 생물 다양성 보전 전략 2010-2030"을 발표했습니다. 자연 환경 보호에있어 호주의 진보.


이 기사의 내용은 주제에 대한 일반적인 지침을 제공하기위한 것입니다. 특정 상황에 대한 전문적인 조언을 구해야합니다.


이 기사를 인쇄하려면 Mondaq에 등록하면됩니다.


기존 사용자 또는 로그인으로 로그인하여이 기사를 인쇄 할 수 있습니다.


"기사는 매우시의 적절하고 고도로 적용 가능합니다"


"중요한 정보를 다른 곳에서 구할 수없는 경우가 종종 있습니다."


"사내 변호인으로서 Mondaq의 서비스는 큰 가치가 있습니다."


호주는 생물 다양성 보전에있어 세계 최악의 국가 중 하나입니다.


찰스 다윈 (Charles Darwin)과 제임스 쿡 대학교 (James Cook University)의 수석 교원 연구원.


공개 성명서.


Noel D Preece는 퀸즐랜드 북부의 열대 우림 복원 프로젝트를 위해 연방 정부의 생물 다양성 기금에서 자금을 지원 받았습니다. 그는 Wet Tropics 지역의 열대 우림 재생을 조사한 Australian Research Council (ARC) 프로젝트의 수석 연구원이었으며 ARC Rainforest Restoration 프로젝트에 기여한 Linkage 파트너였습니다. 그는 생태계 과학위원회 의원 및 호주 생태 학회 이사입니다.


James Cook University는 The AUvers Conversation AU의 회원으로 자금을 지원합니다.


The Conversation UK는 Hefce, Hefcw, SAGE, SFC, RCUK, Nuffield 재단, The Ogden Trust, The Royal Society, Wellcome Trust, Esmée Fairbairn Foundation 및 유용한 증거 연맹뿐만 아니라 65 명의 대학교 회원으로부터 자금을받습니다.


크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 무료, 온라인 또는 인쇄물로 기사를 다시 게시하십시오.


호주는 1996 년과 2008 년 사이 세계 생물 다양성 손실의 60 %를 담당하는 세계 7 대 국가 중 하나라고 지난 주 Nature 지에 발표 된 한 연구에 따르면,


연구자들은 109 개국에서 종의 보존 상태를 조사하여 보존 기금과 비교했다. 호주는 생물 다양성이 5 ~ 10 % 감소하면서 두 번째 최하위 국가로 꼽힌다.


호주의 가장 가치있는 국가 환경 모니터링 프로그램 중 하나가 다음 달에 자금을 잃을 것이라는 점에 관해서는 더 나은 종의 생존을 위해 적절한 보전 기금과 관련이있는 것으로 밝혀졌습니다.


2011 년에 설립 된 장기 생태 연구 네트워크 (LTERN)는 고산 초원, 높은 습지 숲, 온대 우드랜드, 히스 랜드, 열대 사바나, 열대 우림 및 사막을 모니터링합니다. 수십 년간의 경험을 쌓은 수많은 연구원이 운영하는 1,100 개의 모니터링 사이트를 조정합니다. 호주에는 그와 같은 것이 없으며 연간 150 만 달러 (A $)의 비용으로 특별한 가치를 창출합니다.


호주 전역의 장기 생태 연구 기관. 세 개 한 세트.


장기 연구의 가치.


우리 대륙은 격변 한 산불, 놀라운 종의 멸종 및 서식지의 광범위한 손실과 함께 초 가변 환경을 가지고 있습니다.


우리 생태계의 미래를 관리하고 예측하기위한 전투에서 LTERN은 무게보다 뛰어납니다.


노던 테리토리에서는 오랫동안 카카 두 국립 공원을 중심으로 한 생태계가 손상되지 않았다고 생각했습니다. 그러나 장기 감시는 불의 정권 변화, 야생 동물, 질병, 지팡이 두꺼비, 기후 변화 및 방목으로 인해 1990 년대 이래로이 지역 포유 동물의 멸종에 대해 예기치 못한 놀라운 충돌을 보였다.


마찬가지로 호주 알파인 지역의 70 년 된 모니터링 사이트 네트워크는 기후 변화가 수분에 미치는 영향과 가축 방목이 실제로 화재 위험을 증가 시킨다는 사실을 보여주었습니다. 이러한 통찰력이 없으면 이러한 생태계를 지속 가능하게 관리 할 수 ​​없습니다.


원격 아웃백을 포착하는 유일한 LTERN 사이트 인 Simpson Desert에서는 1990 년 이후 붐과 흉상의 동력이 모니터링되었습니다. 이는 장기간의 반복적 인 삶의 폭발을 보여줍니다. 간헐적 인 호우는 야생화의 홍조, 유대류의 유대류 개체군 및 잉꼬의 무리를 지원하며 야생의 여우와 고양이에 의해 황폐화됩니다. 사막에서 단지 1 년을 보내는 것은 이러한 다이나믹을 놓치게 될 것이고 수십 종의 토속 종을 멸종 위기로 몰고 갈 것입니다.


대체 모니터링을 이용할 수 없기 때문에 다음 달에 자금 지원이 중단되면 이러한 모니터링 사이트 중 일부가 종료 될 수 있습니다. 네트워크가 없으면 나머지 사이트 간의 조정이 훨씬 어려워 질 것입니다.


우리는 환경 변화를 예측할 수 있어야합니다.


궁극적으로 LTERN에 자금을 제공하는 국가 공동 연구 인프라 구조는 생태계 변화를 예측하기위한 국가 환경 예측 시스템의 개발을 요구했다.


그러나 장기간의 데이터가 없다면, 특히 생물 다양성에 대한, 신뢰할 수 있고 정확한 환경 예측 시스템의 개발은 불가능합니다.


Science 저널은 8 월에 LTERN과 함께 일하는 연구원들이보다 포괄적 인 네트워크를위한 대체 자금을 찾고 있다고 발표했습니다. 그러나 자금 조달 약속과 정부로부터의 불투명 한 장기 계획이 제한되어있어 야심 찬 것으로 보인다.


호주 생태계 관리, 평가, 조사 및 연구 분야에서 40 년간 근무한 끝에 기존 시스템을 해지하고 다시 시작하는 것에 깊은 관심을 가지고 있습니다. 생태계를 이해하는 데는 시간이 걸리며 최대 70 년간의 모니터링에 대한 축적 된 지식은 매우 중요합니다. 우리 생태계와 종에 대한 장기간의 모니터링에서 몇 가지 성공 사례 중 하나를 파괴 할 위험이 있습니다.


호주는 새로운 이니셔티브를 시작한 후 막을 내린 것에 대해 악명이 높습니다. 호주의 감시 및 모니터링 노력은 이미 부적절한 것으로 인식되고 있습니다. 장기간의 생태 데이터 세트의 연속성에 대한 단절은 환경 및 생태계 변화에 대한 주요 정보를 파괴하고 그 가치를 크게 줄입니다.


세상과의 단계.


사이언스 (Science)에 보낸 서한에서, 69 명의 호주 과학자들은 LTERN을 "국제 추세 및 국가적 과제와 완전히 다른 단계"로 간주하지 않기로 결정했다. 실제로 미국은 최근 30 년 가까이 운영 되어온 장기 모니터링 네트워크를 확대했다.


호주는 국제적인 추세에 대한 결정뿐만 아니라 호주의 명시된 목표에도 반대합니다. 호주의 생물 다양성 보전 전략은 국가의 장기 생물 다양성 모니터링 시스템을 수립하는 것을 명시 적으로 약속합니다. 이 전략의 5 년 재검토 결과는이 결과를 달성하지 못했다고 인정합니다.


LTERN의 손실은 방목 및 임업과 같은 주요 산업의 지속 가능성에 대한 평가를 저해 할 것입니다. 그것이 없다면, 우리는 납세자가 자금을 지원하는 환경 경영의 성공을 확실하게 평가할 수 없습니다.


연간 150 만 달러는 대륙의 변화하는 환경과 생물 다양성에 대한 중요한 통찰력을 지불하기위한 매우 작은 가격입니다. 그러나이 작은 금액을 복 원해도 호주 생태계 지식의 진정한 위기는 해결되지 않습니다.


우리는 호주의 생물 다양성 보전 전략에 명시된대로 포괄적 인 국가 전략이 시급히 필요합니다. 생물 다양성 보전에 대한 투자가 성과를 거두고 있습니다.


호주의 생물 다양성 - 요약.


단 17 & megadiversity & # 39; 매우 높은 수준의 생물 다양성을 가진 국가는 지구상에서 인정받습니다 (Conservation International (CI) 1998). 이 국가들은 세계의 생물 다양성의 약 3 분의 2를 공동으로 보유하고있다 (CI 1998, McNeely 외. 1990, Groombridge 1992). 호주는 이들 국가 중 하나입니다.


전 대륙과 생물 다양성을 자랑하는 세계 유일의 호주 - 세계 생물 다양성의 상당 부분을 보존 할 수있는 독보적 인 기회를 제공합니다. 호주는 토지 이용을위한 생물 다양성 보호와 경쟁 할 수있는 인구 압박이없는, 인구 밀도가 낮은 선진국 인 생물 다양성 보호를위한 경제적 능력이 높은 유일한 국가입니다.


우리는 지구상의 국가 중 94 % 이상이 고등 식물 (혈관 식물)을 보유하고 있으며 세계 국가의 95 %보다 많은 비 어류 척추 동물 (포유류, 조류, 파충류 및 양서류)을 보유하고 있습니다. 우리는 93 %의 국가, 79 %의 국가보다 많은 새, 95 %의 국가와 지구상의 다른 나라보다 많은 양서류를 가진 포유류 종을 보유하고 있습니다.


호주의 고유 종의 수는 지구상의 다른 곳에서 발생하지 않는 종입니다. 한 나라의 고유 종들은 독특한 생물 다양성을 보여 주며, 이는 세계에서 다른 어느 나라와도 공유되지 않으므로 전체 종 수에 생물 다양성을 똑같이 측정하는 척도가됩니다. 호주는 전세계 국가의 98 % 이상에서 고유종 식물을 보유하고 있으며 지구상에있는 다른 어떤 나라보다 더 많은 고유종 어류 척추 동물을 보유하고 있습니다. 우리는 다른 나라보다 더 많은 풍토가있는 포유류를 보유하고 있으며 세계의 99 %, 다른 나라보다 훨씬 많은 토착 파충류, 그리고 세계의 97 %보다 많은 고유종 양서류를 보유하고 있습니다 .


우리 혈관 식물의 92 %가 풍토병입니다. 우리 포유류의 약 83 %는 다른 곳에도 서식하지 않으며 조류의 45 %, 파충류의 89 %, 개구리의 93 %를 차지합니다.


이 생물 다양성 보호에 관한 우리의 기록은 좋지 않습니다. 유럽의 정착 이후 83 종의 고등 식물이 멸종되었다 (ANBG 1998) - 우리는 지구상의 어느 국가보다 높은 식물 멸종에 대한 최악의 기록을 가지고있다 (Kirkpatrick 1994). 우리는 또한 43 종의 동물 종을 멸종 시켰습니다 (Commonwealth 1998a and Bridgewater and Walker 1992 참조). 19 종의 포유류의 멸종 (Commonwealth 1998a)으로 우리는 다른 어떤 국가 (Commonwealth 1996b) 또는 대륙 (Burbidge 1995)보다 지구상에서 포유 동물의 멸종에 관한 최악의 기록을 가지고 있습니다. 우리는 또한 21 종의 새 (Commonwealth 1998a)와 3 마리의 개구리 (Bridgewater and Walker 1992)를 멸종 시켰습니다. 우리는 총 200 종의 식물과 동물을 총 200 종으로 보냈습니다.


또한 커먼 웰스 (Commonwealth) (1998a)에 따르면 전국적으로 위협을받는 혈관 1072 개 (혈관 식물 6.8 %)와 219 마리의 비 물고기 척추 동물 (우리의 비 어류 척추 동물의 11 % 물고기가 아닌 척추 동물의 총 수). 호주는 54 마리의 포유 동물 (우리 포유류의 20 % 또는 5 분의 1), 위협받은 새 98 마리 (조류 13 %), 파충류 52 마리 (우리의 파충류 6.5 %), 위협받는 양서류 15 마리 (우리의 양서류 7 % . 우리는 Commonwealth (1998a)에 따르면, 물고기가 21 마리, 무척추 동물이 3 마리, 혈관이없는 식물이 1 마리이며 전국적으로 위협을당한 종은 총 1316 마리입니다. IUCN 붉은 동물 위협 목록 (1996)에 따르면 우리는 위협 받고있는 어류 이외의 척추 동물의 총 수를 세계에서 다섯 번째로 순위를 매겼습니다. 우리는 세계 어류의 98 % 이상이 비 어류 척추 동물을 위협하고 있습니다. 우리는 또한 지구상의 어느 나라보다도 파충류와 양서류를 더 위협하고있다 (IUCN 1996).


우리가 세계에서 가장 생물 다양성이 많은 국가 중 하나임을 고려할 때, 보호 지역 시스템은 세계 최고 수준 중 하나로 유지됩니까? 호주는 IUCN 보호 지역 범주 I-VI (Thackway 1998)를 고려하여 육지 보호 지역 시스템에 60,110,000 ha를 가지고있다. 이것은 호주의 7,690,150 평방 킬로미터에 달하는 토지 질량의 7.8 %입니다. IUCN 카테고리 I-IV (국립 공원 또는 자연 보호 구역과 일치하는 보호 수준)에서 호주는 48,073,000 ha (Thackway 1998) 또는 대륙의 6.3 %를 보유합니다.


세계 자연 보전 모니터링 센터 (WCMC 1998)에 따르면 세계 평균은 IUCN 카테고리 I-VI를 포함하여 6.29 % (169 개 상장 국가 중)입니다. 호주의 7.8 %는 평균 이상이지만 세계 최고 수준은 아닙니다.


WCMC (1998 및 Groombridge 1992)에 따르면, 호주보다 육지 보호 지역 시스템에서 육지 면적의 비율이 더 큰 46 개국 (WCMC 1998에 나열된 169 개 국가 중)이있다 (IUCN 카테고리 I - VI). 이것은 나열된 169 개국의 27.2 %입니다. 전세계 4 분의 1 이상이 호주보다 포괄적 인 육지 보호 지역 시스템을 보유하고 있습니다.


다음은 다른 국가와 비교 한 몇 가지 예입니다. 호주와 보츠와나는 동일한 인구 밀도 (평방 킬로미터 당 2.4 명)를 가지고 있지만, 남부 아프리카 국가는 보호 된 면적의 두 배 이상을 보유하고 있습니다. 호주와 스리랑카는 거의 같은 인구 (각각 18.7 %와 18.9 %)를 가지고 있지만 스리랑카의 육지 면적은 호주의 1 % 미만이며 인구 밀도는 호주의 120 배에 이릅니다. 아직 호주보다 보호되는 육지 면적의 비율이 더 높습니다 (우리의 수치보다 1.5 배 이상). 호주와 미국은 비슷한 면적 (미국은 호주의 1.2 배)이지만 미국의 인구는 1870 만에 비해 2 억 7000 만 명이며, 여전히 보호받는 땅의 비율이 더 높습니다. 11.2 %, 또는 우리의 수치의 1.4 배).


분명히 우리보다 훨씬 개발이 덜되었거나 인구가 많은 국가를 포함한 많은 다른 나라들이 호주보다 더 많은 노력을 기울이고있다. 우리는 경제적 능력이 더 뛰어나고 토지에 대한 인구 압박이 훨씬 적지 만 사용 및 / 또는 훨씬 더 큰 생물 다양성.


호주의 생물 다양성 사실 표 :


호주의 생분해 성 - 식물.


Australian Native Botanic Gardens (ANBG 1998)에 의하면 호주에는 15, 638 개의 천연 혈관 (고등 식물)이있다. Conservation International (CI 1998)은이 중 14,458 개가 호주 고유종 (지구상 다른 국가에서는 발생하지 않음)이라고 말합니다. 이것은 혈관 식물의 92 %를 풍토병으로 만듭니다. 우리의 꽃 피는 식물 (피자 식물)의 85 % 또한 풍토 성이 있습니다 (호주 연방 (CoA) 1996b, p.1, CoA 1994, p.15).


CI (1998)에 따르면 우리는 식물 다양성 (종의 총 수)이 높고 식물 고유종 (고유종의 수)이 5 개인 세계에서 13 위를 차지했습니다. 따라서 IUCN (1996 년)에 의해 세계 목록에 등재 된 229 개 국가 (개별 국가로 간주되는 일부 국가의 외부 영토 포함) 중에서 우리는 94 % 이상의 높은 발전소를 보유하고 있습니다. 세계 국가의 98 %보다 높은 토종 고등 식물을 보유하고있다.


우리의 높은 식물 다양성의 사례로서, 호주에는 12,500 종의 모든 유럽 (12 월 Groombridge, p.66)보다 많은 혈관 식물이 있습니다. 퀸즐랜드와 웨스턴 오스트레일리아에는 각각 7,535 개와 7,463 개의 천연 혈관 식물이 포함되어 있습니다 (ANBG 1998). 캐나다는 캐나다의 약 2.5 배 (3,018 종) (Groombridge 1992), 캐나다는 5.7 배 웨스턴 오스트레일리아의 4 배, 오스트레일리아의 3 배에 달하는 퀸즐랜드에 위치해 있습니다. 시드니 지역은 태즈 메니아 주 (1,627 종) (ANBG 1998)와 마찬가지로 영국 (1600 종) (Flannery 1994, p.75)보다 혈관 식물 종 (2000+ 종)이 더 많이 포함되어 있습니다. 퀸즐랜드 북부의 젖은 열대 지방에서 6,300 평방 킬로미터에 1,165 종의 (Kennedy 1990, p.12)이 지역은 50 배 이상의 크기 인 핀란드 (1,102 종) (Groombridge 1992, p.80)보다 많은 식물 종을 가지고있다 , 아프리카 북부의 니제르 (1,178 종)와 같은 종의 크기는 188 배 이상이다. 국제적으로 공인 된 플랜트 & 핫스팟 남서부 서호주 (Myers 1990, Groombridge 1992, p.155) (남서 식물원)는 5,500 개의 고등 식물을 가지고있다 (Groombridge 1992, p.169, CoA 1996a, p.4-4 참조). (5,000 종), 캐나다 (3,018 종), 우간다 (5,406 종), 중앙 아프리카 공화국 (3,602 종), 프랑스 령 기아나 (5,318 종), 뉴질랜드 (2,371 종) (Groombridge 1992). 호주 알프스는 케이맨 제도 (539 종) 또는 서사모아 (693 종) (Groombridge 1992)보다 더 많은 식물 (700 종)을 보유하고 있습니다. 빅토리아에는 약 270 종의 난초가 있으며, 북미 전체 대륙에는 165 종과 유럽 116 종 (CoA 1996b, p.45)이 있습니다.


호주의 고유 식물에 관한 CI (1998)의 수치에 따르면, 세계에서 가장 높은 식물의 약 5.8 %, 즉 20 % 이상이 호주에서만 존재한다.


1992 년 호주 연방 정부 위협 종 보호법 (1998 년 개정) (CoA 1998a)에 따르면 우리는 372 종의 멸종 위기에 처한 700 종의 고등 식물 또는 전국 1072 종의 위협을 받고있다. 이것은 우리 혈관 식물의 6.85 %입니다. CoA (1998a)는 68 개 혈관 식물이 멸종 된 것으로 추정하고 83 종은 ANBG (1998)에 따라 멸종 된 것으로 추정하고있다.


호주 생체 독성 - 비 물고기 성 다가오는 동물.


(누이, 새, 반역자 및 뱀)


우리는 2009 년 생선이 아닌 척추 동물을 가지고 있습니다 (자세한 내용은 별도 섹션 참조). 우리는 약 1489 개의 고유 한 비 어류 척추 동물을 가지고 있다고 계산됩니다 (자세한 내용은 별도 섹션 참조). 이것은 호주의 비 어류 척추 동물의 74 %가 고유종이라는 것을 의미합니다.


Groombridge (1992)의 수치에 따르면 우리는 세계에서 생선이 아닌 척추 동물 수와 세계에서 1 위를 차지하여 세계에서 11 위를 차지하고 있습니다. 우리는 고유종 수의 1.5 배가 넘습니다. 다음 순위 국가 (인도네시아, 848 종의 고유종). 우리는 세계의 95 % 이상이 아닌 다른 물고기 척추 동물을 가지고 있습니다. 우리 고유의 비 어류 척추 동물은 총 23,852 종의 세계에서 6.2 %를 차지한다 (McNeely et al., 1990 참조).


CoA (1998)에 따르면 호주에는 92 종의 멸종 위기에 처한 비 어류 척추 동물과 127 종의 취약한 비생어 척추 동물 또는 219 종의 위협이있다. 이는 전 세계 비 물고기 어류 척추 동물의 0.9 %에 해당합니다. IUCN 붉은 동물 위협 목록 (1996)에 따르면 우리는 165 마리의 위협받지 않은 척추 동물을 보유하고 있으며 세계에서 5 위를 차지하고있다. 우리는 세계에서 98 %가 아닌 어류 이외의 척추 동물을 위협하고있다. (IUCN 1996에 의해 목록 화 된 229 개 국가와 영토 중).


호주 생체 독성 - 마 혼.


Strahan (1995)은 오스트레일리아에 312 개의 포유류를 등록하였으며 그 중 25 개가 귀화되었다 (CoA 1996a). 19 개는 멸종되었다고 추정된다 (CoA 1998). 이로 인해 호주에는 현재 살아있는 268 개의 원주민 포유류가 남아 있습니다.


CoA (1994, p.25)에 의하면 우리는 호주에 210 종의 포유 동물을 보유하고 있는데 이는 현존하는 포유 동물의 약 78 %가 풍토병이라는 것을 의미합니다. CoA (1996b)는 우리 포유류의 약 82 %가 풍토병이며 CoA (1996a)는 84 %가 풍토병이라고 밝혔다. 호주는 고유종의 포유류가 세계에서 1 위를 차지하고 있습니다 (CI 1998, Groombridge 1992). 더 포유류는 호주에서만 발생하며 지구상의 다른 어떤 국가에서는 발생하지 않습니다. Groombridge (1992)에 따르면 호주의 포유류 종수는 세계에서 16 번째로 많으며 포유류 종의 수는 세계 국가의 93 % (IUCN 목록에있는 229 개 국가 및 지역 중 1996 ). CoA (1994)에 열거 된 210 종의 포유 동물은 세계에서 4170 종의 포유류 종 (McNeely 외. 1990)의 5 %이며, 세계에서 포유류 종의 20 분의 1은 호주에서만 발생한다.


CoA (1998)에 따르면 우리는 33 마리의 멸종 위기에 놓인 포유 동물과 21 마리의 취약한 포유 동물, 또는 총 54 마리의 국가 위협 포유 동물을 보유하고 있습니다. 이것은 현존하는 토착 종의 20 %입니다. IUCN 붉은 동물 위협 목록 (1996)에 따르면 우리는 세계에서 6 번째로 포유류를 위협하는 58 마리의 포유류를 보유하고 있으며 세계 포유류의 97 %보다 포유류를 더 위협하고있다. 우리는 또한 지구상에 다른 어떤 국가 (CoA 1996a) 또는 대륙 (Strahan 1995)보다 많은 19 개의 멸종 포유 동물 (CoA 1998)을 보유하고 있습니다. 건조 지대에서는 모래와 돌이 많은 사막 생태계의 포유류 종의 약 33 %가 지역적으로 멸종 된 것으로 알려져 있으며 35g (마우스 크기) ~ 5,500g (작은 왈라비 크기)의 포유류 종의 90 %가 멸종되었거나 멸종 위기에 놓인 (NSW Government 1997, p.328).


호주 생체 독성 - BIRDS.


오스트레일리아 왕립 학자 협회 (Royal Australian Ornithologists Union) (RAOU 1994)는 오스트레일리아에 793 마리의 새들이 있다고보고하고 그 중 32 마리가 귀화 (도입) (CoA 1996a), 21 명이 멸종되었다고 추정하고있다 (CoA 1998).


CoA (1994, p.25)는 호주가 357 개의 고유종, 즉 현존하는 전체 (원주민과 귀화)의 46 %, 그리고 현존하는 전체 종의 48 %를 차지하고 있다고 지적했다. CoA (1996a와 1996b)는 우리 새의 45 %가 풍토병이라고 밝혔다. CI (1998)에 따르면 호주는 풍토병 조류의 수에 대해 세계 2 위를 차지했으며 Groombridge (1992)에 따르면 우리는 종의 수에 따라 세계에서 47 위를 차지했습니다. 따라서 우리는 IUCN (1996)에 의해 목록 화 된 229 개 국가 및 지역 중 79 % 이상이 조류를 보유하고있다. 호주의 357 병 발병 조류는 세계에서 조류가 9,198 마리 (McNeely 외. 1990 년) 인 조류의 약 3.9 %이다.


CoA (1998)에 따르면 우리는 멸종 위기에 처한 35 마리의 새와 63 마리의 취약한 조류 또는 98 마리의 전국적으로 위협받는 종을 보유하고있다. 이것은 우리의 현존 토종 새의 13 %입니다. IUCN 붉은 동물 위협 목록 (1996)에 따르면 우리는 58 마리의 위협 조류를 보유하고 있으며, 세계에서 우리는 11 번째로 평등합니다. 우리는 세계의 95 %보다 조류를 더 위협하고 있습니다. 호주의 멸종 위기 조류 21 종과 전국적으로 위협 받고있는 종 98 종으로 119 종의 멸종 위기 종, 또는 멸종 위기에 처한 종 또는 원래의 (유 전 유럽) 토종 새의 15 % 이상을 의미합니다.


호주 생체 독성 - REPTILES.


Cogger (1995)는 호주가 796 종의 파충류를 보유하고있는 것으로보고 있으며 그 중 2 종은 귀화되었고 (CoA 1996a), 멸종되지 않은 종은 없다 (CoA 1998). 호주에는 794 종의 파충류 (파충류)가 남아있다. 새로운 종류의 뱀 (거짓 킹 브라운 스네이크, Pailsus pailsei)이 1998 년에 발견되었습니다 (멜버른의 Raymond Hoser에 의해 확인 됨). 이것은 호주에 현존하는 파충류 795 종을줍니다.


CoA (1996a와 1996b)는 우리의 파충류 중 89 %가 풍토병이라고 밝혔다. 이것은 호주에 약 708 종의 고유종 파충류 (실제 수는 없음)를 줄 것입니다. 호주는 다른 어느 나라보다도 많은 파충류 종 (CI 1998, Groombridge 1992)을 보유하고 있으며, 다른 어느 나라보다도 많은 토착 파충류를 보유하고 있습니다 (CI 1998). 호주는 세계에서 가장 높은 파충류 생물 다양성을 가지고 있습니다. 호주의 약 708 종의 파충류는 전세계에서 파충류 6,300 종 (McNeely 외. 1990)의 11 %를 차지하고 있으며, 세계에서 파충류의 1/10이 호주에서만 살고있다.


CoA (1998)에 따르면 우리는 12 마리의 멸종 위기 종과 40 종의 취약한 파충류, 또는 52 종의 전국적으로 멸종 위기에 처한 종을 보유하고있다. 우리의 현존하는 파충류의 6.5 %입니다. IUCN 붉은 동물 위협 목록 (1996)에 따르면 우리는 37 개의 파충류를 위협하고 있는데, 지구상에있는 어떤 나라보다 더 많이 위협합니다.


호주 생체 독성 - AMPHIBIANS.


Cogger (1995)는 오스트레일리아를 208 마리의 양서류가있는 것으로 분류하고, 하나는 귀화 (지팡이 두꺼비), 멸종되지는 않았다 (CoA 1998), 오스트레일리아는 207 마리의 양서류 (모든 개구리)를 남겨 둡니다. Bridgewater and Walker (1992)에 따르면 최소 3 마리의 개구리 종은 멸종 된 것으로 보인다.


CoA (1996a 및 1996b)에 따르면 우리 개구리의 93 %가 풍토병이라고합니다. 이는 약 193 종의 풍토가 있음을 의미합니다 (실제 수는 발견되지 않음). CI (1998)에 따르면 호주는 종의 수에있어 세계에서 11 위이며 고유 수의 5 위가 동일합니다. 따라서 세계의 97 %보다 많은 수륙 양용 양서류와 세계의 95 % 이상이 양서류를 보유하고 있습니다. 호주에서만 발생하는 양서류 (풍토병)는 세계에서 4,184 종이 총 4 %를 차지한다 (McNeely 외. 1990).


CoA (1998a)에 따르면 우리는 멸종 위기에 처한 12 마리의 개구리와 취약한 개구리가 3 마리, 즉 전국적으로 15 마리의 위협을 받고 있습니다. 이것은 우리의 원시 양서류의 7 %입니다. IUCN 붉은 동물 위협 목록 (1996)에 따르면 우리는 양서류를 위협하는 25 마리의 동물을 낳았습니다.


호주의 보호 지역.


호주는 Thackway (1998)에 따라 육상 보호 지역 시스템에 60,110,000 ha를, CoA (1998b)에 따르면 59,752,783 ha를 보유하고있다. 해양 보호 지역이 포함된다면 호주는 93,545,457 ha (WCMC 1998)이다. 이 수치에는 IUCN 보호 지역 카테고리 I-VI (광산 및 기타 교란을 허용 할 수있는 "보호"에 대한 광범위한 해석)이 포함되는 지역이 포함됩니다.


이 지상 보호 지역 면적은 호주 토지 면적의 7.8 %에 해당합니다. 그러나 IUCN의 보호 지역 카테고리 I-IV (국립 공원 또는 자연 보호 상태와 일치하는 보호 수준)에는 48,073,000 헥타르만이 호주의 육지 면적의 6.3 %에 해당한다 (Thackway 1998 참조).


세계 보전 모니터링 센터 (WCMC 1998)에 따르면 모든 IUCN 보호 지역 카테고리를 고려할 때, 보호 된 육지 면적의 세계 평균은 (상장 된 169 개국 중) 6.29 %입니다. 호주의 7.8 %는 평균 이상이지만 세계 최고 수준은 아닙니다. WCMC (1998 및 Groombridge 1992)에 따르면 육상 보호 지역 시스템 (IUCN 카테고리 I-VI)에서 육지 면적의 비율이 더 큰 46 개국 (WCMC 1998에 나열된 169 개 국가 중)이있다 호주. 이것은 나열된 169 개국의 27.2 %입니다. 전세계 4 분의 1 이상이 호주보다 포괄적 인 육지 보호 지역 시스템을 보유하고 있습니다. 이들 국가는 다음과 같습니다.


앤티가 바부 다 오스트리아 바하마 벨리즈 부탄 볼리비아 보츠와나 브루나이 다루 살람 부르 키나 파소 중앙 아프리카 공화국 칠레 콜롬비아 코스타리카 키프로스 체코 덴마크 도미니카 도미니카 공화국 프랑스 독일 (독일 연방) 그린란드 아이슬란드 인도네시아 이스라엘 리히텐슈타인 말라위 나미비아 뉴질랜드 노르웨이 파나마 르완다 세인트 빈센트 그레나딘 세네갈 세이셸 스리랑카 스위스 대만 탄자니아 태국 토고 우간다 영국 미국 베네수엘라 잠비아 짐바브웨.


(다른 많은 국가들도 호주보다 더 높은 수준의 토지 보호를 할 수 있지만 WCMC 데이터에 해역이 포함되어 있기 때문에 확인할 수 없습니다.)


호주와 12 개국의 비교를위한 추가 통계 :


위 표에서 볼 수 있습니다 :


호주와 보츠와나는 동일한 인구 밀도 (평방 킬로미터 당 2.4 명)를 가지고 있지만 보츠와나는 보호 된 면적의 2 배 (2.38 배)가 넘습니다. 호주와 스리랑카는 거의 같은 인구 (각각 18.7와 18.9 백만)를 가지고 있지만 스리랑카의 육지 면적은 우리 인구의 1 % (0.85 %) 미만이며 인구 밀도는 우리의 120 배입니다. 여전히 호주보다 보호되는 토지 면적의 비율이 더 높습니다 (우리의 수치의 1.5 배 이상). 호주와 미국은 비슷한 면적 (미국은 호주의 1.2 배)이지만 미국의 인구는 2 억 7 천만 명에서 1 천 8 백 7 십만 명으로 늘어 났으며 여전히 보호 지역의 비율이 더 높습니다 (11.2 %, 또는 우리의 그림의 1.4 배). 르완다는 호주의 1 %의 3 분의 1에 해당하는 인구 밀도가 우리의 127 배입니다. 호주 31에 비해 보호 지역 1 평방 킬로미터 당 2446 명의 인구가 있지만 그보다 많은 육지 면적이 우리보다 (1.6 배) 보호되고 있습니다.


호주 국립 식물원 (ANBG) 1998. 호주 식물 및 식생 통계. 전자적으로 인터넷에 게시, URL : anbg. gov. au/anbg/australian-flora-statistics. html.


비티, 에이. (ed.) 1995. 생물 다양성 : 호주의 풍부한 삶. Reed Books, Chatswood, NSW.


Bridgewater, P. W. 워커, B. H. 19922. 주요 환경 문제의 과학적 측면 : 생물 다양성. 호주 연방 총리 및 내각 총리 과학위원회 (Australian Council of Prime Minister and Cabinet).


Burbidge, A. A. 오스트레일리아 포유 동물의 보존. 페이지 26-28에서 : Strahan, R. 1995. 호주의 포유 동물. 리드 도서 / 뉴 홀랜드 출판사, 칼튼, 빅토리아.


Cogger, H. 1996. 호주의 파충류와 양서류. Reed Books Australia, 포트 멜버른, 빅토리아.


Common, M. S. 및 Norton, T. W. 생물 다양성 : 호주에서의 보존. Ambio Vol. 21, no.3.


Commonwealth of Australia (CoA) 1994. 호주의 생물 다양성, 선택된 중요 구성 요소의 개요. 생물 다양성 시리즈, Paper no. 2, 생물 다양성 단위, DEST.


호주 커먼 웰스 1996a. 호주 : 환경 현황 1996. CSIRO Publishing, Melbourne.


호주 커먼 웰스 1996b. 호주의 생물 다양성 보전을위한 국가 전략. DEST, Canberra.


호주 커먼 웰스 1998a. 멸종 위기 종 보호법 1992, 1998 년 1 월 개정. 환경 호주, Canberra.


호주 커먼 웰스 1998b. 전자적으로 인터넷에 게시, URL : biodiversity. environment. gov. au/protecte/nrs/document/patables/summary. htm.


Conservation International (CI) 1998. 전자적으로 인터넷에 게시, URL : conservation. org/web/fieldact/megadiv/megadiv. htm.


Flannery, T. 1994. The Future Eaters. Reed Books, Kew, 빅토리아.


Groombridge, B. (ed.) 19922. 지구 생물 다양성 : 지구의 살아있는 자원 상태. 세계 자연 보전 모니터링 센터 (World Conservation Monitoring Center)에서 수집 한 보고서. Chapman and Hall, 런던.


국제 자연 보전 연맹 (IUCN); Baillie, J. and Groombridge, B. (eds.) 1996. 1996 IUCN 적색 동물 위협 목록.


Kennedy, M. (ed.) 1990. 호주의 멸종 위기 종 : 멸종 딜레마. Simon and Schuster 호주, Brookvale NSW.


Kirkpatrick, J. 1994. A Continent Transformed. 옥스포드 대학 압박.


McNeely, J. A .; Miller, K. R .; Reid, W. V .; Mittermeier, R. A .; Werner, T. B. 1990. 세계의 생물 다양성 보존. IUCN, 세계 자원 연구소, 보존 국제기구, WWF - 미국 및 세계 은행.


Myers, N. 1990. 생물 다양성 문제 : 확장 된 반점 분석. 환경 주의자 Vol. 10 : pp. 243-256.


뉴 사우스 웨일즈 주정부 1997. 뉴 사우스 웨일즈 주 환경부 1997. 환경 보호청, 뉴 사우스 웨일즈 주 채스 우드.


왕 오스트레일리아 조류 학자 조합 (RAOU) 1994 년. 호주와 그것의 영토의 새의 분류학 그리고 종. RAOU Monograph 2, 멜버른.


Smith, J. (ed.) 1992. 고유 대륙. University of Queensland Press.


Strahan, R. 1995. 호주의 포유 동물. 리드 도서 / 뉴 홀랜드 출판사, 칼튼, 빅토리아.


Thackway, R. 1998. National Reserve System - 생태계 기반 매장량의 대표 시스템으로. ANCA, 환경 시스템 호주 예비 시스템 팀.


세계 보호 모니터링 센터 1998. 보호 지역 정보 : 1996 년 세계 보호 지역 요약 통계. 인터넷 URL : wcmc. org. uk/protected_areas/data/summstat. html에 전자적으로 게시 됨.


대화의 일부가 되십시오!


우리의 캠페인.


당신의 지역 사회에서.


지금 일어나고있어.


우리의 성공.


자세한 내용보기 :


별도 명시 적으로 승인 된 경우를 제외하고, 주 또는 연방 법률에 따라 선거 자료 또는 선거법으로 해석 될 수있는이 웹 사이트의 모든 자료는 L Wilsonness Society Ltd, 132 Davey Street, Hobart Tasmania 7000을 대신하여 L Schneiders의 승인을 받았습니다. : 원주민과 토레스 해협 섬 주민들은이 웹 사이트에 사망자의 이미지, 이름 및 목소리가 포함되어있을 수 있음을 알려드립니다.

Comments